ADe tijd van wereldwijde verandering is aangebroken. Hoewel velen vertrouwen hebben in deze veranderingen, zijn velen nu onzeker over de toekomst. Alles is gemakkelijk als de wind stil is en de grond vredig. Maar wanneer de windstoten van verandering hen beginnen te raken, beginnen mensen te beseffen hoe kwetsbaar ze werkelijk zijn.
In dit Tijdperk van Oorlog staat de mensheid op een eeuwige rand: starend in de muil van de vergetelheid, waar elke misstap haar naar de ondergang kan leiden. Hoeveel onrust kan de mensheid doorstaan voordat ze over de rand wordt geduwd? Zijn deze wereldwijde herschikkingen slechts trillingen onder de voeten van de mensheid, of zijn het de rommelingen van de laatste aardbeving?
DE KRACHT VAN EENHEID WORDT GEVONDEN IN COMPROMISSEN.
DE KRACHT VAN EENHEID WORDT GEVONDEN IN COMPROMISSEN.
CRijen hebben duizenden koningen en koninginnen gekend, elk verschillend van de vorige. Net als de slinger van een klok zwaait de macht van de ene kant naar de andere in een eindeloos verstrijken van de tijd. Het creëert een evenwicht tussen twee tegengestelde krachten – beide kanten vertrouwend op elkaar om de orde te handhaven.
Geen van beide partijen heeft helemaal gelijk of ongelijk, maar geen van beide partijen kan toegeven. Als de slinger niet meer slingert, houdt de klok op te functioneren.
VREEDZAME MACHTSOVERDRACHT IS EEN BASIS VOOR VRIJHEID.
IHet is gemakkelijk om de schuld voor ontberingen bij de leiders van de mensheid te leggen als zij niet de leiders zijn die jij hebt gekozen. In de ogen van hun tegenstanders verandert een leider in een vijand; hun fouten veranderen in opzettelijke aanvallen; hun menselijke tekortkomingen in onherstelbare gebreken; hun misstappen in gemene samenzweringen. Velen weigeren enig goed te zien in degenen die het niet met hen eens zijn, simpelweg omdat hun overtuigingen anders zijn.
Kritiek is de beteugeling die een leider ervan weerhoudt een dictator te worden. Maar zelfs de grootste leider is van hetzelfde materiaal gemaakt als de laagste. De geest van een koning en een gewone burger verschillen alleen in wat ze ervoor hebben gekozen om de hunne te vullen. Beweren dat een leider volledig slecht – of volledig goed – is beweren dat ze niet menselijk zijn.
Vind vrede in de eeuwige vraag: "Cui bono?" Voor wie? Wat hebben leiders te winnen bij de vernietiging van het volk dat ze leiden? Wat zou een koning of koningin ertoe bewegen juist de reden te vernietigen waarom ze de kroon dragen?
Elke koning is in aantal overtroffen door zijn volk. Wie leidt dan werkelijk een land?
INWanneer u de acties van uw leiders in twijfel trekt, vraag uzelf dan af hoe u dezelfde dilemma's zou aanpakken als u dezelfde verantwoordelijkheden zou dragen. Bedenk dat wat publiekelijk zichtbaar is, slechts een fractie is van wat er werkelijk achter het gordijn gebeurt – een façade van rijkdom en macht die de ernst van de beslissingen die erachter worden genomen, verhult.
